性格决定命运(性格决定命运,气度决定格局,细节决定成败)

大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下性格决定命运的问题，以及和性格决定命运,气度决定格局,细节决定成败的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

读《王安石变法》，我读来读去，最后发现王安石变法失败，和王安石才华无关、人品无关、能力无关。

宋神宗那么信任他、支持他，他还是失败，而且他近一千年前的变法理论与实践从今天的角度说，似乎也不逊色，但他还是失败了。什么原因？我仍旧认为，王安石不会与人相处。尤其这样一个唐宋八大家之一的人物，居然不懂中国传统文化当中的精华——融通。

正如弹劾他的每个官员，给他的评价，基本上是自以为是，刚愎自用，一意孤行，固执己见，不通人情，喜欢听小人的吹捧，容不得不同意见，霸道，可怕。

其实，王安石并不是个特别想当大官的人，他真想干番大事，想让大宋的国库充盈起来，不过同朝有位大臣可以说是拿了命和王安石作对，而这个大臣同样是以天下为己任的大臣，可以不要乌纱帽，也要把他拉下马的人——司马光。

王安石于是在朝中，除了血气方刚的急于改变的年轻的皇上支持，其他的大臣几乎全部持不合作态度，有的干脆以死相拼。甚至包括太后、皇后都在反对之列。这里面除了了司马光，还有文彦博、韩琦、吕诲等等，这可都是北宋赫赫有名之人。甚至还有苏东坡。

这样的氛围，如何能成事？

王安石是个为了主义和主张，可以放弃一切的人，包括私谊和朋友。从某个角度看，王安石完全是个君子。而司马光、苏东坡也是聪明正直的政治家，同样是君子，但他们却把变法变成了一场混战。

当然，这场混战成就了中国历史上最著名的“君子和而不同”，但这不是今天的话题。

过去，我总以为，只有中国才讲究“人际关系”，没有良好的人际关系很难做好一件事情。没想到，研究认为，一个人能不能一生做成点事业，和人相处这个能力居然排在了第一位。不怕你才华横溢，智慧超人。

王安石变法最后不得不黯然收场。他的“青苗法”错了吗？他的“免役法”错了吗？没有。放到今天都可以算经济学的经典案例。但他还是失败了。

所以，有大臣向皇帝抱怨，王安石这样的人当个翰林学士没有好大问题，但当宰相搞改革肯定出问题。或许此言准确。

也许，对王安石而言，既要无欲则刚，又要有容乃大。但我想不明白的是，象王安石这种人物，难道对儒家文化理解得不深刻？难道只印证“性格决定命运”这条真理？

也许，超然脱俗的正人君子，也必须懂得“人之常情”。

关于性格决定命运，性格决定命运,气度决定格局,细节决定成败的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。