美国新冠根本没有死人？美国新冠根本没有死人北京段情

大家好，今天给各位分享美国新冠根本没有死人的一些知识，其中也会对美国新冠根本没有死人北京段情进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

不磨叽，直接回答：是真的。

现在美国接种的新冠疫苗有两种，辉瑞-BioNTech的疫苗，这是德国研发的mRNA疫苗，和曼德纳的疫苗，这是美国独自研发的mRNA疫苗,都是被称为下一代疫苗的mRNA疫苗，也是在中文社交媒体上被黑得最厉害的新冠疫苗。

我的帖子下面总有人说：美国mRNA疫苗接种后死了好几个人，，，，，，

你们说少了，不是好几个，而是将近200个。

证据：1月27日美国CDC免疫实践咨询委员会（ACIP）公布的新冠疫苗安全性阶段报告（https://weibo.cn/sinaurl?u=https%3A%2F%2Fwww.cdc.gov%2Fvaccines%2Facip%2Fmeetings%2Fdownloads%2Fslides-2021-01%2F06-COVID-Shimabukuro.pdf），总结了21843033剂新冠疫苗接种的安全性情况，该报告中列出了从2020年12月21日到2021年1月18日这29天内，接种疫苗者死亡总数：196。

这2184万多剂疫苗，辉瑞-BioNTech疫苗12152536剂量，曼德纳疫苗9689497剂，接种前者后死了113人，接种后者后死了83人，这些死者中女性46%，大多数为65岁以上，65岁以下43人，比例为22%，这一点从死者平均年龄上就能看出来，中位数79岁，最年轻的25岁，最年长的104岁。

有一位25岁的人接种了mRNA后的一个月内死亡了，这是很值得重视和怀疑的事，还有一位104岁的人接种了mRNA后的一个月内死亡了，这应该怎么说哪？

所以就要将老年人和非老年人分开分析。老年人也不能一概而论，新冠流行中，受打击最大的是住在长期护理中心的老人，在流行初期占死亡率的40%以上，所以他们是第一优先，CDC估计这2184万多剂疫苗中的130万剂给长期护理中心的老人接种了。

长期护理中心住户死亡情况

长期护理中心不等于老人院，更不等于老年人社区，这里的住户无法生活自理，需要照顾和辅助。年老并不表明不能生活自理，老人无法生活自理通常是因为患有各种疾病。

CDC根据往年的情况，预计在这29天内，有11440位长期护理中心住户死亡，这是根据年死亡率22%来计算了。

听起来吓人，实际上正是如此，2018年对长期护理中心中最需要医学照顾的疗养院的研究，发现年死亡率31.8%，平均生存期为2.2年。

我有两名同事的母亲都是在入住两年之内死于长期护理中心，这两位老人都身患严重的慢性病并且卧床不起。不要说别的，每年在长期护理中心发生的严重细菌感染的病例在100-300万例。

另外年纪也是一个因素，设想一下一位104位的老人，在今后14天半内去世，算意外吗？

预测死亡11440人，实际死亡129人，中位年龄84岁（51-104岁）。

这也相差太悬殊了。

首先，表明新冠疫苗给健康状况不佳的老年人接种是安全的。

其次，并不等于新冠疫苗能延长寿命，而是有其他原因。

就拿我们县的数据来说吧，迄今为止181人死于新冠，但主要是疫情开始后的数月内死的，那些死者绝大多数是县里11所长期护理中心的住户。最近纽约爆出瞒报长期护理中心新冠死亡病例，说的是同一件事，就是在去年，美国各地的长期护理中心住户中那些健康状况最不好的老人很大比例死于新冠。

这批老人本来会在一到三年内因为各种原因死亡，新冠肺炎让他们在数月内集中死亡，现在长期护理中心的住户的健康状况有所提高，因此死亡率下降。

意大利等国去年疫情初期的大规模死亡也是这批老人，对各国医疗系统造成严重冲击甚至导致其瘫痪的也是患新冠肺炎的这批老人。

中国在过去一年内通过严控而挽救的生命中的大部分也是这批老人，也正因为有这批老人存在，使得中国在新冠防疫上不敢丝毫放松，因为难以承受他们患新冠肺炎后对医疗系统造成的冲击和压力。

65岁以下死亡情况

非老年人的死亡是不是意外死亡？

这个报告选用心源性猝死作例子。

最近媒体上经常报道年纪不大的人猝死，每一次都很有新闻效果，大家都会觉得不应该呀。

到底有多大的比例？

CDC的预测：35天内（2020年12月14日-2021年1月18日），1370万人会有168人猝死。

所以，猝死并不是很罕见的事。

实际上接种疫苗后1370万人死于猝死的有多少？

18人。

也是相差悬殊。

同样，首先表明疫苗对于普通人群是安全，其次也是有其他原因，例如有一项研究认为美国去年最初的几十万额外死亡中至少1/3与新冠无直接关系，而是死于心脏病、高血压病等原因。

为什么？

因为疫情的原因，不敢去医院，没有得到及时的诊断和治疗等等，这样相对地减少了潜在的心源性猝死。

全民接种不是给每个人打一针两针那么容易

美国接种疫苗后死了快200人，不仅没有影响疫苗接种进程和民众接种疫苗的热情，连媒体上都鲜有报道，我只看到了加州一例64岁医生接种新冠疫苗后死亡，正在展开调查的报道，很快有后续报道说排除了接种疫苗的因素，而是因为本身患有基础性疾病导致的。

社交媒体上当然有反疫苗的言论，反疫苗分子也公开抗议，但是主流媒体绝无推波助澜，在这种情况下，主流媒体一定要成为科学的喉舌，各级政府和有关机构也不能受社交媒体和阴谋论者的左右。

去年韩国全民流感疫苗接种也遇到这样的情况，1470万人接种后死了至少59人，主要是70多岁80多岁的老人，一下子连中文社交媒体上都满是谣言，可是2019年韩国有1500多名老年人接种流感疫苗后7天死亡，这些死亡都和疫苗接种无关。

老年人、患有基础性疾病的人，特别是患有基础疾病的老年人无论是否接种疫苗都有可能在近期内死亡，以中国的人口基数，在一个月内这种死亡会是一个很大的数字，目前国产疫苗还没有开始给老年人接种，一旦接种之后，就要对此有心理准备。

正常情况下，中国非老年人在一个月内病死的总数也是一个很大的数字，现在发生猝死了就说是工作压力，如果这个人刚刚接种了疫苗，难免没有自媒体做文章，难免没有正经媒体的无脑小编转发，到时候会不会掀起风浪？会不会影响新冠疫苗接种？???

关于美国新冠根本没有死人和美国新冠根本没有死人北京段情的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。